トロピカル～ジュ！プリキュア 第12話感想　守られない人を守る人。

↓dアニメで全話配信中！↓

↓YouTubeチャンネル限定コンテンツも配信中！↓

「没収！　アクアポットは校則違反！？」

　まあ、最初からローラがマーメイドアクアポット内に潜伏していれば、あんな苦労せず簡単に回収できたんですけどね！　（※ 一時的にでも人間に捕まってしまうローラの気持ちは考えないものとする）

　結果的に何の成果も上げていませんし、なんならローラのほうがよっぽど目立つ活躍をしていましたが、今話のストーリー上の主役はあすかです。
　あすかが今回あそこまでがんばっていた理由は現時点でもある程度察することができますが、おそらく今後彼女の過去が明らかになるといっそう理解が深まるものと予想されます。物語として彼女に問題を解決する役割が与えられなかった理由も、おそらくは。

　あすかは理不尽に立ち向かう子です。第5話でまなつたちの部室探しに協力してくれたのも、生徒会長の言い分が理不尽だったことに憤ってのことでした。元々面倒見のいい子ではあるものの、彼女が本気で怒りを覚えるのは、いつだって後輩たちが理不尽に翻弄されているときのこと。

　「トロピカる部の部長、すごい剣幕でしたね」
　「ここに乗りこんでくるとは・・・。何かやましいことがあるのかしら？」

　その本気の感情もまた、相手には誤解されてしまうんですけどね。事態を悪化させるばかりで解決につながらなかったんですけどね。理不尽なことに。
　そりゃそうです。どういう人物なのかもよく知らない他人にいきなり感情任せの強い言葉を浴びせられたところで、そんなものただのワガママ、イチャモンをつけに来たとしか思えませんから。生徒会長や風紀委員長のような屹然とした人物であれば余計に態度を硬化させてしまうことでしょう。
　あすかがしたような粗暴な態度に屈することになるのは、それこそ理不尽なことですから。

　「その抗議は受けつけられません。せいぜい校則を守ってください」

　理不尽に対して、理不尽で対抗することは許されません。

ユースティティア

　「――でも！　人魚と謎の女子生徒を見たの！　きっとトロピカる部が――！」
　「委員長。このところ委員会をがんばりすぎてたから、疲れていたのかもしれませんね」
　「そんな！」

　最終的に風紀委員会が引き下がってくれたのは、必ずしもトロピカる部の主張が認められたからではなく、単に委員長が錯乱していると判断されたおかげでした。

　Lady Justice、もしくはローマ神話の女神・ユースティティア。
　法の番人たる正義の執行者は、左手に秤を、右手に剣を携えた姿で現れます。
　剣なき秤は無力、秤なき剣は暴力。正義の執行者は誰よりも強力な暴力装置であり、誰からも信用される裁定者でなければなりません。正義は暴力によって脅かされてはならず、だからこそ女神は右手に剣を握って対抗します。また、正義とはいかなるときも裁きによって定められるべきものであり、だからこそ女神は左手に秤を掲げて担保します。
　女神だから絶対に正しいのではありません。法だから絶対に守られるべきなのではありません。正義は特定の誰かの都合で容易に歪められるべきものではありませんが、それでいて本来的には人々の思想によってこそ定められるべきものです。

　今回は風紀委員長が間違っていると思われたから、相対的にトロピカる部の言い分が正しいと判断されました。
　逆をいうと、風紀委員長が正しいと思われていたあいだ、トロピカる部の正しさはけっして認めてもらえませんでした。

　「どうしたんだ」
　「・・・風紀委員が人魚騒ぎについて調べに来て、部屋中検査していった」
　「当然、見つかるなんてヘマはしなかったわ」
　「でも突然だったから驚いたよね」
　「校則的には問題ないわ。校則その18、校内での風紀委員による検査は――」
　「風紀委員のところに行ってくる！」

　理不尽に感じたかもしれません。憤るべき仕打ちだったかもしれません。
　それでも、あすかの抗議がもっともな主張であるとは受け取ってもらえませんでした。

　「いきなりなんだ。どういうつもりだ。まさかウチの部活に人魚がいるとでも言うのか」

　その言葉から伝わってくるのはあすかの怒りだけ。
　理不尽に感じたという個人的な見解だけ。

　それでは正義は揺らぎません。正義は公平なものですから。どんなに語気強く訴えたところで、それが個人的な感情論であるかぎり、そこに考慮の余地はありません。
　正義の女神はこういう誰にも支持されない主張をはねのけるためにこそ、秤と剣を携えています。
　たとえ、訴えている本人が現状を公平ではないと強く感じていたとしても。

　「持ち物の検査に協力をお願いします」
　「なんで私たちだけ！」
　「ご協力を」

　「角田委員長はマジメに学校をよくしようとがんばっているだけです」
　「だからといってトロピカる部を――！」
　「その抗議は受けつけられません。せいぜい校則を守ってください」

　正義は誰にでも公平であるべきものです。
　だからこそ、ときに誰かが公平ではないと訴えたとき、必ずしもその言葉に耳を貸すとは限りません。その言葉の正しさをも、公平に裁定しなければならないからです。

　誰が？　――人が。

　正義を決めるのは女神ではなく、法律でもなく、人です。
　女神や法律は正義を公平に執行するための権威でしかありません。何が正義なのかを決めるのはあくまで人です。あくまで私たちです。私たち全員でなければなりません。

　だからこそ、あすかの言い分は正義と見なされません。
　たとえ現実にどんな理不尽な目にあっていたとしても。たとえ現実にどんな不平等に対して怒りを感じていたとしても。

　だって彼女は――、自分たちにどんな正当性があるのか、全然説明しようとしなかったんですから。

unjust / unfair

　「おい。それはおかしいだろ」
　「あら。何がおかしいの？　滝沢あすかさん」
　「部室の空きがないのはその子のせいじゃない」
　「そんなこと言われても、こちらにはどうすることもできないわ」
　「ふん。生徒会が無能ってだけだろ」
　「ずいぶんな物言いね。じゃああなたが部室を用意できるっていうの？」
　「ああ。やってやろうじゃないか」（第5話）

　かつて、目の前に理不尽がありました。
　本人に非がないことで割を食うことになるなんて不公平です。
　だからそれを訴えたのに、本来公平たるべき人はその主張に耳を貸してくれませんでした。
　本当は第三者の立場でありたかったのに、そこにあった理不尽を解消するためには、自分が積極的に一方の味方になってあげるしかありませんでした。

　「気をつけて運ぶのよ。ほら、さんごも手伝いなさい。せーので持ち上げるのよ。そのほうが運びやすいんだから。――ほらね。私の言ったとおりでしょ」
　「上から目線なやつだな」
　「あなた力持ちね。やっぱりプリキュアに向いてるわ」
　「ちょっとは手伝ったらどうだ。そこにあるものをまとめたり」
　「そういうことはしないの。私、人魚だし」
　「おい。なんであんなワガママ人魚とツルんでいるんだ」
　「ローラは自分の思ったことをそのまま言っちゃうだけ」
　「そのままって・・・」
　「『プリキュアになってほしい』って言ってたのも、ローラが本当に先輩のことを強くて頼れると思っているからですよ」
　「・・・ふうん。ま、悪いやつではない、のか？」（第5話）

　かつて、目の前に理不尽がありました。
　みんな額に汗を浮かべてがんばっているなか、ひとりだけ涼しい顔で指示出ししかしていないのは不平等であるように感じました。
　だからそれを訴えたのに、本来被害者たるべき人たちはその主張に耳を貸してくれませんでした。
　第三者のあすかだけがわかっていませんでした。たとえそういう不平等があったとしても、場合によっては理不尽に感じない関係性がありうることを。

　正義は誰にでも公平であるべきものです。
　そして、どういう状態が公平であるかを決めるのは、人です。

　ときには自分の思う公平さが認められないことがあります。
　誰かにとっての公平が、別の誰かにとっての不公平であることもあります。

　そんなの知らないとは言わせません。
　だって、滝沢あすか。あなたはそういう不公平を目の当たりにして、自分なりに不公平を解消したくて、自ら中立の立場を崩したんでしょう？
　特定の誰かに肩入れするのって、本当に公平なことですか？

　「・・・あなたが部活のことでそんなに一生懸命になるなんてね」

　“仲間を信じる”ということ、本当に正義ですか？

テミスからアストライアへ

　「昨日、人魚を目撃しました。そして校則違反の制服を着た女子生徒が突然消えました。あなたたちが関係しているのでは？」
　「その人魚とか女子生徒だとか、私たちが関係してるって証拠はあるの？」
　「ありません。・・・ですが、昨日預かった水色のビンがなくなりました。あなたたちの仕業ですね？」
　「ああ。たしかに。返してもらったんだ」

　マーメイドアクアポットを回収するためにローラは人を騙しました。
　まるで自分が人間であるかように正体を偽って、こっそりとポットを盗みだしました。普段あれだけ「人魚なんていない」と言われることを嫌っていたくせにウソまでつきました。
　一般的にいってこれが正義の行いかというと――。

　「冗談じゃない。あれは私たちの大切なものなんだ」

　正義じゃないかもしれません。

　けれど、正義です。
　支持されるべき行いです。
　理不尽に抗うための正当な手続きです。

　正義は誰にでも公平であるべきです。
　けれど、その公平さを決めるのはあくまで人で、人が決める以上は必ずしも全ての人にとって公平であることを保障できるわけではありません。
　人は神様ではないので全ての人の実情を知ることができず、不本意ながら一部に不公平を強いてしまったり、さらにその不公平を訴える人の言葉すら認められないことまであります。

　風紀委員会の横暴を糾弾したいのなら、あすかは最初から語気の強い感情的な訴えなんてせずに、自らの正統性を理詰めでに主張するべきでした。
　どんなに真っ当な訴えであっても、そこまでしなければ誰からも正しさを認めてもらえないのが現実です。

　そのくらい、正義というのは曖昧で、理不尽で、ときに不公平なものです。
　誰にとっても公平であろうとする、人の営みだからこそ。

　「もういい。私は誰ともツルむつもりはない」（第5話）

　「仲間なんて――、意味あるのか？」（第5話）

　あすかは初め、仲間をつくるつもりがありませんでした。
　それがどういう理由によるものかはまだ明かされていません。ただ、彼女が主役を務めた今話の物語がこういうものであった以上、なんとなく察するところもありますね。

　「・・・あなたが部活のことでそんなに一生懸命になるなんてね」

　誰かに肩入れしないと、つまり自ら公平な立場を崩そうとしないと、拾い上げることのできない正義があります。
　理不尽な目にあっているかわいそうな子なのに、そこまで深入りしてあげないと助けられないことがあります。

　それが全ての人にとって正しい行いであるとは限りません。
　誰かにとっては正義にもとる行いに見えるかもしれませんし、そもそも根本的な話、特定の誰かにだけ肩入れしているんですから不公平です。
　“仲間を信じる”という鉄板のお題目ですら、誰かにとっては正義じゃないかもしれません。

　それでも。
　あすかのしようとしていることは正しいことです。少なくとも、あすか自身にとっては。
　あすかは理不尽に立ち向かう子です。公平な立場からでは取りこぼしてしまう理不尽があるのなら、自ら不公平な立場になってでもそれに立ち向かうべきでしょう。
　誰かが助けられない人をあすかが助けるならば、きっといつか、あすかに助けられない人を、他の誰かが助けてくれることもあるはずです。
　みんなが少しずつ異なる正義に基づいて、お互いに助けあうことができたなら、それはきっとあらゆる人にとっての正義になりうると、私は思います。

　それもまた、「今、一番大事なこと」をやることの価値です。